Claude Sonnet 5.5 vs Opus vs ChatGPT Astra
Llegó Claude Sonnet 5.5 y Anthropic promete mucho. Lo puse a prueba: le pedí el mismo pinball a GPT-6 Astra, Claude Fable 5.1, Claude Opus 5.5 y Sonnet 5.5, y te muestro cómo le fue a cada uno.
Puntos clave del video
- Según Anthropic, Sonnet 5.5 cuesta lo mismo que Sonnet 5, es un 30% más rápido y hasta un 30% más barato por tarea.
- También según Anthropic, en programación en la terminal le gana a Opus 5.5.
- Hice la misma prueba con cuatro modelos: GPT-6 Astra, Claude Fable 5.1, Claude Opus 5.5 y Claude Sonnet 5.5.
- Repaso qué dice la comunidad además de lo que dice la empresa.
Qué promete Claude Sonnet 5.5
Empiezo por ordenar la familia Claude, porque entre Sonnet, Opus y Fable es fácil perderse. Después voy a lo que dice Anthropic: mismo precio que Sonnet 5, un 30% más de velocidad y hasta un 30% menos de costo por tarea.
La afirmación más fuerte es que en programación en la terminal supera a Opus 5.5, que es el hermano mayor. Eso había que comprobarlo.
La prueba: el mismo pinball para los cuatro
Para comparar en igualdad de condiciones les pedí exactamente lo mismo a los cuatro modelos: un juego de pinball. Primero GPT-6 Astra, después Claude Fable 5.1, Claude Opus 5.5 y por último Sonnet 5.5.
Te muestro el resultado de cada uno en pantalla, para que veas con tus propios ojos las diferencias entre ChatGPT y Claude y no dependas solo de los gráficos oficiales.
Preguntas frecuentes
¿Claude Sonnet 5.5 es mejor que Opus 5.5?
Según Anthropic le gana en programación en la terminal. En el video los comparo con la misma prueba.
¿Cuánto cuesta Claude Sonnet 5.5?
Según Anthropic cuesta lo mismo que Sonnet 5 y resulta hasta un 30% más barato por tarea.
¿Qué es mejor para programar, Claude o ChatGPT?
Les pedí el mismo pinball a GPT-6 Astra y a tres modelos de Claude. El resultado de cada uno está en el video.
